KAPITEL 27

"Ararat" 1975

Pokal der Pokalsieger 1975/76

Eduard Markarov - Nr. 3 in der Liste der besten Fußballspieler der UdSSR im Jahr 1975

Eduard Markarov ist sicherlich ein Spieler der Extraklasse und ich kann mir Ararat ohne ihn nur schwer vorstellen.

                                                                                                      Arkadi Andriasjan

„Von den aktiven Fußballspielern ist jetzt nur noch Eduard Markarov Mitglied im Club 100“, schrieb Valery Vinokurov, ein bekannter Fußballkolumnist der Fußball-Hockey-Wochenzeitung, „er erzielt seit vielen Jahren regelmäßig Tore ... seine Hauptqualität, wenn es für einen Stürmer sein kann, der viele Tore erzielt, immer noch eine Hauptqualität, ist die Fähigkeit, das Spiel der Mannschaft zu führen, ein Organisator von Kombinationsaktionen zu sein, ein Dispatcher, ein Dirigent ... Wir haben mit ihm gesprochen Markarov mehr als einmal, und er sprach wiederholt auf unseren Seiten, aber meistens teilte er die Erfahrung eines Torschützen. In den letzten Gesprächen mit ihm wollte ich wissen, wie er zu seiner zweiten, wenn nicht ersten Pflicht steht – Torsituationen für Partner zu schaffen .Ich werde versuchen, die Gesamtheit von Markarovs Gedanken in Form seines Monologs darzustellen:

"Wenn man zu Recht sagt, dass technische Beherrschung in der Kindheit und Jugend erworben wird, dann erwirbt sich meiner Meinung nach ein Fußballspieler während seines gesamten Sportlebens die Passierkultur. Als ich zum Team der Meister kam, tat ich das nicht." unterscheiden sich in der Fähigkeit, ein kreatives Spiel zu spielen "Und ich erinnere mich noch, wie ich damals von der hohen Kultur des Passierens von Yuri Kuznetsov beeindruckt war. Von ihm erhielt ich hervorragende Pässe, von denen ich Tore erzielte. Neben einem solchen Meister zu spielen, es war einfach unmöglich, an Ort und Stelle zu stehen, sich nicht zu verbessern. Und ich stellte mir sofort die Aufgabe: die Fähigkeit zu entwickeln, einen Pass zu geben, der rechtzeitig, für einen Partner bequem und planmäßig ist. Man sagt, dass es unmöglich ist zu lernen letzteres, dass die Sicht auf das Spielfeld für einen Fußballspieler natürlich ist. Vielleicht ist das so. Ich habe Angst zu argumentieren. Aber es ist auch unbestreitbar, dass Sie Ihr Verständnis für das Spiel entwickeln können. Und es ist absolut unbestreitbar, dass Sie kann lernen, einen solchen Pass einem Partner zu geben, der keine zusätzliche Anstrengung von ihm erfordern würde, so dass der Ball nach diesem Pass leicht liegt das Sitzen unter einem für den Partner bequemen Bein, so dass der Ball mit einer solchen Wucht geschickt wird, mit der es für den Gegner schwierig war, ihn abzufangen, aber für den Partner war es einfach, ihn zu beherrschen. Ich bestätige, dass es möglich ist, dies zu lernen.

Aber wie in jedem anderen Geschäft hängt viel vom Charakter der Person ab. Mir ist schon lange aufgefallen, dass es Fußballer gibt, die sich am meisten freuen, wenn sie selbst ein Tor schießen. Es kann ihnen kein Vorwurf gemacht werden. Und es gibt Spieler, die freuen sich, wenn sie einen tollen Pass hinbekommen. Es gibt diejenigen, die sich über einen subtilen, cleveren Pass freuen, selbst wenn ein guter Pass von einem gegnerischen Spieler kommt. Das sind die Spieler, die den Pass im Fußball so sehr schätzen, die stehen mir irgendwie besonders nahe. Und jemand, der diese Einstellung zum Passen hat, da bin ich mir sicher, wird sich immer große Mühe geben, diese Kunst zu beherrschen. Solche Spieler stellen sowohl im Training als auch im Spiel besondere Ansprüche an die Partner, weil sie verstehen, dass Tore noch so schön sind, sie im Fußball selten sind und die konstante Schönheit des Spiels durch gute Pässe, ein Kombinations-Unentschieden, entsteht , die immer auf True Pass basiert.

Ich bin schon in ziemlich reifem Alter von "Neftchi" nach "Ararat" gekommen. Und ich habe es leicht geschafft, mit meinen Partnern eine gemeinsame Sprache zu finden, gerade weil wir eine ganze Gruppe von Spielern im Team haben, von denen man einen guten Pass bekommen kann, die selbst auf einen guten Pass reagieren. In den besten Saisons für Ararat war es für mich einfach, ein Dispatch-Spiel zu führen, weil Andriasyan, Zanazanyan und die Stürmer Ishtoyan und Kazaryan versuchten, Partner zu finden, mit ihnen Pässe zu spielen, Teamaktionen mit individuellen zu kombinieren.

Aber zurück in die Vergangenheit. Als Banishevsky nach dem Abgang von Yuri Kuznetsov im Zentrum von Neftchis Angriff auftauchte, zog ich mich ein wenig zurück und begann, dieselbe Rolle zu spielen, die Kuznetsov zuvor gespielt hatte. Da war es praktisch, dass ich keine Zeit verschwendete und versuchte, alles, was ich konnte, von Kuznetsov zu lernen. Unser dritter Offensivpartner war Tuaev, ein typischer Flügelspieler. Meine Hauptaufgabe in Zusammenarbeit mit ihm war das Ziel: Ihn von den Verteidigern wegzureißen, ihm den Ball in die Lücke zwischen Innen- und Außenverteidiger zu geben, damit Tuaev zum Ball eilen konnte und der Außenverteidiger musste dreh dich in dem Moment um. Banishevskys Funktionen liefen darauf hinaus, dass er sich an der Front des Angriffs viel schnell bewegte, gut mit seinem Kopf spielte und mit jedem Fuß in der Bewegung zuschlagen konnte. Ich hatte in der Interaktion mit ihm ständig die Wahl, ich konnte verschiedene Entscheidungen treffen, und er verstand sie.

Mit einem Wort, es war sowohl angenehm als auch interessant, mit Tuaev und Banishevsky zu interagieren. Allerdings hatte ich auch Schwierigkeiten. Es stellte sich heraus, dass ihr Spiel weitgehend von mir abhing, weil ich ihnen dienen musste. Ich hatte oft niemanden, von dem ich den Ball bekommen konnte. Ich musste danach suchen, mich sehr anstrengen und dann war manchmal nicht genug Frische da, um den Pass so auszuführen, wie ich es wollte, mit viel Herzblut. Als Aleskerov noch in unserem Mittelfeld spielte, war es für mich zwar einfacher: Er selbst hat mich gesucht, und der von ihm geschickte Ball hat mich gefunden. Von denen, die später in der Mittellinie spielten, konnte nur Gadzhiev mit einem Pass eine solche Hilfe leisten, aber er war instabil.

Es tut mir immer noch weh, dass ich es nicht geschafft habe, mich mit Banishevsky in der Nationalmannschaft zu versuchen. Im Laufe der Jahre, in denen wir mit ihm und mit Tuaev spielten, verbesserte sich unser Zusammenspiel allmählich so sehr, dass ich mich selbst immer häufiger auf der Schocklinie befand, nachdem ich zuvor mit ihnen „Wand“ gespielt hatte. Aber es war dann vielleicht die einzige Möglichkeit für mich, zum Tor zu gelangen. Daher musste eine gewisse Anzahl von Toren aus schwierigen Positionen erzielt werden, nachdem der Ball entweder in eine unerwartete Richtung gesprungen war oder vom Gegner nicht genau abgewehrt oder von einem Partner nicht ganz genau an mich gerichtet wurde. Ich hatte keine Chance, mit Streltsov im selben Kader zu spielen. Daher habe ich nur von der Seite seine Pässe studiert und verstanden, dass die Partner dank seiner Pässe in vorteilhafter Position, manchmal sogar unerwartet für sich selbst, anscheinend die gleichen Gefühle haben müssen, die ich einmal erlebt habe, als ich neben Kusnezow sprach.

Auftritte in „Ararat“ wurden für mich im Vergleich zu „Neftchi“ zu einem qualitativ neuen Schritt. Aber zuerst ein kleiner Exkurs. Welche Daten auch immer das Wesen des jungen Fußballers vergeben hat, er ist zunächst verpflichtet, den Schlag zu verfeinern. Leider sehe ich oft junge talentierte Fußballspieler, deren Talente in Kindermannschaften nicht entwickelt wurden, und ich beurteile dies nach ihren Schüssen. Aber sowohl das Tor als auch der richtige Pass hängen vom Schlag ab, denn am Ende ist der Pass nichts anderes als ein gezielter Schlag. Als ich also nach Ararat kam, wurde mir sofort klar, dass zum Beispiel Andriasyan eine Passkultur hat – eine natürliche Eigenschaft, aber er verfeinert sie ständig. Manchmal scheint es, dass Andriasyan den Ball übertreibt, und in solchen Fällen wird er kritisiert, weil er angeblich keinen rechtzeitigen Pass gegeben hat. Aber verschenkt hat er ihn schließlich nicht, nicht weil er keinen Partner gesehen oder nicht gewusst hätte, wie er ihm den Ball schicken soll. Er möchte einfach keinen offensichtlichen Zug machen, den seine Gegner herausfinden können. Wenn er den Ball hält, sucht er nach einem besseren Zug und wartet darauf, dass die Partner ihm eine Gelegenheit für eine neue, profitablere Fortsetzung verschaffen, und selbst dann werden sie ihm dankbar sein - der Ball wird nicht bei ihm verweilen.

Zanazanyan zeichnet sich durch seine ausgefeilte Fähigkeit aus, lange Pässe zu geben. Aber seltsamerweise ist sein kurzer Pass schlimmer: Er berechnet die Wucht des Aufpralls irgendwie nicht. Und er arbeitet viel an langen und kurzen Pässen. Manchmal bringt sein langer Pass, der sich als zweite oder dritte Ballberührung in unserem Team herausstellt, mich oder seinen anderen Partner eins zu eins mit dem gegnerischen Torhüter. Gleichzeitig erscheint wie aus dem Nichts ein günstiger Moment zum Toreschießen.

...Die siebenunddreißigste Meisterschaft der UdSSR "Ararat" begann mit zwei Siegen über "Dnipro" (3:0) und ZSKA (1:0, in Moskau). In einem Spiel mit den Ukrainern erzielte Eduard Markarov sein 120. Tor bei der nationalen Meisterschaft. Als ich die Aktionen von Ararats Mittellinie im Moskauer Spiel gegen CSKA beobachtete, dachte ich unwillkürlich darüber nach, wie viel Markarov der Mannschaft gegeben hatte. Wie sehr hat sich Andriasyans Passierkultur gesteigert. Fünf Jahre Kommunikation mit dem großen Passanten blieben für Arkady nicht unbemerkt. Und in den Aktionen des jungen Ogane-syan gibt es viel von Markarov. Der bemerkenswerte „Techie“ Sergey Salnikov bemerkte in diesem Match, dass das „offensive Design der Armee primitiv aussieht, da es auf hastig gesteuerten langen und oft montierten Pässen in der Hoffnung auf große Stürmer aufbaut. Und wie manchmal ein oder zwei Zwischenzüge erforderlich sind damit der Angriff an Logik und echter, nicht eingebildeter Schärfe gewinnt!

Im Wesentlichen, besser als jede verbale Aufregung, wurde diese Wahrheit während des gesamten Spiels von Andria-hsiang, Markarov, Petrosyan und dem jungen Oganesyan bewiesen, die abwechselnd, manchmal gemeinsam und mit gleichem Erfolg auf der Kontrollwache standen. Das Spiel der Südländer, besonders vor dem Hintergrund der stereotypen Spielzüge der Moskowiter, wirkte einfallsreich und pittoresk. Der Kontrast war hell und beeindruckend. Die Tatsache, dass jeder der Lotsen, je nach Situation, im Handumdrehen die Aufgaben eines "Passanten" in eine scharf angreifende Mission umwandelte, verlieh dem Stil der Eriwaner zusätzliche Dynamik.

Vor dem Spiel gegen Kyiv Dynamo wurde Oleksandr Kovalenko vom Platz gestellt. Wenig später, vor dem Pokalspiel mit der „Morgenröte“, werden nach Lust und Laune von Maslova ihr Kapitän Hovhannes Zanazanyan und Nikolai Kazaryan das Team verlassen. Ende des Jahres werden Levon Ishtoyan und Sergey Poghosyan zu ihnen stoßen. "In letzter Zeit wird wieder über das Spiel der extremen Stürmer diskutiert. Ich bin dafür, auf den Flanken zu spielen. Aber ohne ausgeprägten Flankenspieler", erklärte Victor Maslov auf eigentümliche Weise den Grund für den Ausschluss aus der Mannschaft von Kazarian und Ishtoyan und präzisierte sein Gedanke, weiter: „ Ich bin für das Spiel scharfsinnig, explosiv, wenn nicht immer derselbe Fußballer am Rande steht, sondern wenn hier zeitnah und unerwartet verschiedene Spieler auftauchen.“ Wir haben im Fernsehen zugesehen, wie Raumschiffe abheben. Eine gewaltige Explosion, Raketen heben mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit ab. Und sie haben keine Flügel. Ja, ja, dieselben Flügel, die wir von Kindheit an als unverzichtbares Attribut des Fliegens wahrnehmen. "

Nikita Simonyan bewertete die Ergebnisse der ersten Runde (das Team lag damals auf dem zweiten Platz) und schrieb: „Ararat zeigt heute eine Tendenz, das Spiel ohne ausgeprägte Flügelspieler zu spielen. Eine solche Anpassung wird von ernsthaften Motiven diktiert, und Ararats Trainer V. Maslov ist natürlich klarer als viele andere, wie man die verfügbaren Kräfte nutzt, basierend auf dem realen Zustand und der sportlichen Form des einen oder anderen seiner Spieler, wie man ein Spiel aufbaut. Die Trümpfe von Eriwan bleiben dieselben - geschickt Ballbesitz, Einfallsreichtum.Das Spiel der Mannschaft zeichnet sich durch Unterhaltung aus "Ararat", wie sie sagen, sieht aus, obwohl natürlich nicht in allen Spielen. Es ist interessant, Hovhannisyan in die Hauptmannschaft einzuführen, einen technischen Felsen Spieler, der das Feld sieht, kombinatorisch. Mirzoyan stärkte die Verteidigungslinie. Sie spielen weiterhin eine führende Rolle in Ararat "Markarov und Andriasyan. Sie agieren subtil und intelligent auf dem Feld und lenken ihre Partner geschickt."

Ja, dank des Durchbruchs im Juni (8 von 8!) rückte "Ararat" in die zweite Reihe der Meisterschaftstabelle vor. In den Spielen mit "Zorya" und "Pakhtakor", die Eriwan mit 2:0 gewann, erzielte Markarov ein Tor, und in beiden Fällen nach Flanken von Nazar Petrosyan. "Ararat" verhält sich mutig, was die Verteilung der erzielten Punkte und vor allem die Art des Spiels bestätigt, bemerkte Lev Filatov. - Ich habe sein Spiel in Leningrad mit Zenit in der letzten Runde und neulich in Moskau mit Torpedo gesehen. Er gewann den ersten - 2:1. In der zweiten - ein Unentschieden. In beiden Fällen spielte „Ararat“ auf Sieg und sah sich nicht verpflichtet, sich gegen „Hrazdan“ zu verteidigen. Aber seine Konkurrenten – und die „Zenith“ und „Torpedo“ – gehören zu den dringend punktnotwendigen und hätten kaum die Chance verpasst, zuhause zu „profitieren“. Im Spiel wurde "Zenith", wie es mir schien, durch die Tatsache entmutigt, dass sich Besucher "schlecht benehmen" und ihren Platz nicht in der Nähe ihrer Tore einnehmen. Angesichts der Notwendigkeit, sich größtenteils zu verteidigen, gelang es den Leningradern nicht zu zeigen, wie sie das Spiel im Allgemeinen aufbauen, wozu sie fähig sind, und handelten, wie sie mussten.

Im Spiel "Torpedo" - "Ararat" wurde in jeder Hinsicht ein großartiges Tor erzielt, und es ist unmöglich, es nicht zu sagen. Die Kombination wurde breit und schnell gespielt. Markarov aus der Mitte des Feldes warf den Ball auf die linke Flanke von Petrosyan, er ging nach vorne und schoss am Tor entlang, Andriasyan, der bereits am Ball vorbeigelaufen war, kehrte irgendwie seine Bewegung um, erstarrte, drehte sich um und rollte den Ball leicht zurück auf den laufenden Hovhannisyan, der aus der Bewegung ins Eck und unter die Latte traf. In diesem Moment war es unmöglich, sich nicht daran zu erinnern, dass die gelb-grünen Farben, die Ararat trug, die Farben der brasilianischen Nationalmannschaft waren."

Leider wechselten sich hochkarätige Spiele mit Ausfällen ab, und so landete Ararat wie im Vorjahr auf dem fünften Platz. „Um der Taktik von damals treu zu bleiben, musste der Eriwaner „Ara-rat“ in der vergangenen Saison eine ernsthafte Umstrukturierung durchmachen“, fasste Viktor Maslov das Jahr zusammen: „Es war notwendig, das altmodische Spiel mit Extremen aufzugeben Stürmer, ohne die Flankenangriffe zu schwächen. Nachdem wir neben Markarov deutlich ausgeprägte Stürmer des modernen Typs hatten, setzten wir Spieler eines neuen Typs in der Mittellinie ein anderen Mannschaften, war, dass zwei solche Meister, wie Andriasyan und Markarov, in taktischer Hinsicht ungewöhnlich agierten, je nach der einen oder anderen Entwicklung der Spielepisoden nach ihren Gefühlen die Plätze wechselten.

In der Meisterschaft des 75. Jahres erzielte Markarov 10 Tore und 4  schon beschrieben. Die restlichen sechs führte er gegen Dynamo Moskau (nach Einzelpass), SKA Rostov (einer in jedem Kreis), Zenit Leningrad und die Moskauer Teams Torpedo, Lokomotive, CSKA. Markarov erzielte zwei Tore aus 11 Metern (SKA, CSKA), obwohl er zuvor in Ararat nicht mit dieser undankbaren Aufgabe beschäftigt war.

Chef-Fußballstatistiker Konstantin Yesenin bemerkte: "Der einzige Störenfried war in den letzten vier Jahren der "letzte der Mohikaner" Eduard Markarov. Am fünften. Markarov wird seine Stiefel an einer Nelke aufhängen. Schade. 1975." Er erzielte 15 Tore auf Kosten des Clubs, und die gleiche Anzahl blieb bis zum "Most-My-Most" -Gipfel ... "

Unter den von Yesenin angegebenen 15 Toren waren fünf Tore, die Markarov im Europapokal der Pokalsieger gegen den zypriotischen "Anarto-sis" erzielte. Das Spiel Eriwan gegen die Zyprioten wurde mit dem überwältigenden Vorteil von "Ararat" ausgetragen und endete in einer Niederlage - 9:0! Das Rückspiel war nicht mehr interessant und endete unentschieden - 1:1.

Im Achtelfinale wurde „Ararat“ vom formidablen „West Ham“ erwartet. Im ersten Spiel in Eriwan eroberte die Heimmannschaft schnell das Territorium und belagerte die englischen Tore. An den Toren des Tages tauchten nacheinander akute Situationen auf. Hovhannisyan und Gevorkyan nutzten hervorragende Chancen nicht. Ein paar weitere Minuten vergehen und nach einem starken und präzisen Schlag desselben Oganesyan rettet nur Days hervorragende Reaktion die Briten.

Die Eriwaner dominieren das Feld vollständig. Sie geben Gegnern keine Pause. Und auch hier wieder ein gefährlicher Moment vor den Toren der Gäste, doch der Schlag von Petrosyan lässt nur die Latte zittern. Uns fehlte eindeutig das Glück. Nach einer weiteren ungenutzten Torchance rief Ararat-Torhüter Norik Demirchyan, der neben den Journalisten saß, aus: "Ich kann mich nicht an das zweite Spiel dieser Art erinnern: So viele Chancen zu haben und kein Tor zu erzielen, ist selten. Der alte Hottabych muss ein Engländer sein."

Die Gäste verbrachten das gesamte Spiel in der Defensive. Ihre Hauptaufgabe bestand offenbar darin, Markarov und Andriasyan zu neutralisieren. Sie versuchten, diese vorgetäuschte, starke Bindung zu durchtrennen. Den Engländern gelang das nicht, da zu viele Torchancen vor ihren Toren lagen. Es ist nicht bekannt, wie die Begegnung ausgegangen wäre, wenn der einzige gezielte Schuss von Taylor in der 56. Minute auf Abrahamyans Tor nicht das Tor erreicht hätte.

Jetzt sind die Verteidiger von Eriwan vorgegangen. Der Ball wurde auf die Hälfte der Briten geworfen, kletterte aber nicht in ihre Tore. Wenn Arbeitsbälle nicht ins Tor klettern, fliegen meist lächerliche hinein. Der Torhüter der Briten begann nach einem erzielten Tor deutlich, die Zeit in die Länge zu ziehen. In einer dieser Episoden blieb er malerisch im Torwartbereich stehen und begann, den Ball von Hand zu Hand zu werfen. Samvel Petrosyan schlich sich leise hinter ihn (der das ganze Match mit "hervorragend" spielte) und in dem Moment, als Day für den Bruchteil einer Sekunde die Kontrolle über den Ball verlor, schlug er ihn aus und traf dann mit seinem Sturz ins Tor Kopf.

West-Ham-Cheftrainer John Layola lobte das Spiel von Eriwan: „Ich war besonders überrascht von der hervorragenden Technik von Ararat, der Fähigkeit, den Ball zu kontrollieren, ohne ihn anzusehen. Ihre Mannschaft könnte erfolgreich in der englischen Meisterschaft spielen. Ich mag keine Knickse und spreche aus der Seele: Unabhängig vom Ausgang des Spiels war es für uns eine Freude, mit einer solchen Mannschaft zu spielen.

Und auch im zweiten Match in London bot „Ararat“ durch schnelle Bewegungen der Angreifer und kurze Pässe ein hohes Tempo. „West Ham“ versuchte, das Spiel langsamer zu spielen, lange Pässe führten nach vorne und flankten nach vorne. In der ersten Halbzeit gelang den Briten ihr Plan, sie erzielten zwei Tore. Die zweite Halbzeit begann mit wütenden Angriffen von "Ararat". Die Einwohner von Jerewan beschleunigen das Tempo und ergreifen die Initiative. Es folgt ein schneller Angriff und Markarov erzielt ein wunderschönes Tor. Diese Kombination wurde so spektakulär durchgeführt, dass selbst die fanatischsten West Ham-Fans applaudierten. Aber der französische Richter Ellies zählte ihn nach Rücksprache mit seinen Assistenten nicht, was auf der Tribüne für Schmunzeln und Gelächter sorgte. Dennoch gelang es den Eriwanern, in dieser Halbzeit des Spiels ihren Vorteil zu realisieren: In der 48. Minute schickte Nazar Petrosyan nach einem Pass von Andriasyan den Ball in die Top 9 des englischen Tors. Und wenn der Fehler des Schiedsrichters nicht gewesen wäre (es war nicht der letzte im Spiel), wäre das Ergebnis ausgeglichen gewesen - 2:2.

In diesen Minuten spielte "Ararat" in seiner gewohnt schnellen technischen Manier. Die Gastgeber mussten in die Defensive gehen. Sogar Taylor begann, als echter Verteidiger zu agieren. Es ist schwer zu sagen, wie das Spiel ausgegangen wäre, wenn die Schiedsrichter nicht noch einen Fehler gemacht hätten. Coleman erhielt den Ball im Abseits. Gefolgt von einem Pass auf Taylor, der hinter den Verteidigern von "Ararat" stand - die Schiedsrichter reagierten in keiner Weise, und in der Folge fiel das dritte Tor, das die Waage schließlich in Richtung der Heimmannschaft kippte. Fehlerrichter erkannten später Trainer von „West Ham“ an.

John Layola betonte, dass er diesen Sieg nicht als leicht empfindet: „Die Eriwaner zeichnen sich durch ihre hervorragende Technik, Schnelligkeit und Fähigkeit aus, offensiven Fußball zu spielen. Sie nutzen diese für den modernen Fußball notwendigen Qualitäten jedoch nicht vollständig, was höchstwahrscheinlich auf unzureichende zurückzuführen ist Erfahrung in der Teilnahme an internationalen Turnieren und daraus resultierende Probleme in der psychologischen Vorbereitung".

... Am Ende des Jahres wurde Markarov (zum dritten Mal) in die Liste der "33 besten" Fußballspieler des Landes aufgenommen. Journalisten nahmen ihm die Aufmerksamkeit nicht, als sie 1975 die besten Fußballer der Union ermittelten. Vor Markarov waren nur fünf Kiewer und zwei Moskowiter. Aber unter den Einwohnern von Eriwan war Eduard, der 18 Punkte erzielte, der erste. Ein weiterer Einwohner von Ararat, Arkady Andriasyan, erzielte in dieser Umfrage 5 Punkte.

Der formidable Scorer und virtuose Dirigent wurde 33 Jahre alt. Zeitalter Christi. Und er entschied fest, dass dies seine letzte Saison war. "Ich denke", sagte Eduard Markarov, "dass Künstler und Fußballspieler die Bühne rechtzeitig verlassen sollten. Warum einen "Hahn" geben? Lassen Sie das Publikum sich besser daran erinnern, wie Sie mit klarer Stimme gesungen haben."

Es gibt so schwierige Spiele, nach denen man am liebsten alles aufgeben möchte. Ich werde aber nicht sagen, dass ich müde bin. Im Gegenteil, ich fühle mich leicht - ich habe allerdings einen kleinen Trick angewandt: Ich habe mein Gewicht um 3 kg reduziert. Und natürlich ehre ich das Regime heilig. Aber schnell, schnell! Für das Auge ist es vielleicht nicht so auffällig, aber manchmal habe ich das Gefühl: Eine zusätzliche Sekunde würde nicht schaden.

Ja, und Verletzungen stecken. Ich habe es immer bekommen. Sie haben nicht geschont, sie haben geschlagen. Er wurde nicht nur entfernt, er hatte nicht einmal einen „Senf-Spitznamen“. Aber was ist damit? Viele Knochenbrecher haben gewissermaßen eine Sonderaufgabe ihrer "Tutoren" ausgeführt und versucht, mich aus dem Spiel zu nehmen. Es kam zu Kuriositäten. Ich erinnere mich sogar, wie ich versuchte, eines dieser „Gegenüber“ zum Erbarmen zu bewegen. Als Antwort hörte ich - "es wird noch nicht sein." Als er in der zweiten Halbzeit wieder in mich hineinlief, wich ich geschickt aus, so sehr, dass der unhöfliche Mann schwer verletzt wurde. Mit einem Wort, alles ist passiert. Ich könnte immer noch spielen und der Mannschaft etwas bringen, aber ich weiß, dass mir mein eigenes Spiel nicht mehr gefallen würde. Wenn Sie an Geschwindigkeit verlieren, müssen Sie die ganze Zeit in Bewegung sein, um nicht von einem Ort aus zu starten, sondern in Bewegung zu sein. Das ist auch für junge Leute nötig, für die, die einen nicht so heißen Startspurt haben. Aber wie im Finale kann ich nicht die ganze Zeit spielen. Und schlimmer noch, ich will nicht.

Die Saison verlief insgesamt gut, da es keine Verletzungen gab. Jedes Jahr gab es Verletzungen, aber keinen einzigen. Wie mit Absicht hat mich das Schicksal in Versuchung geführt – naja, versuche es noch ein Jahr, aber nein, ich gebe nicht nach, es ist entschieden. Schlaflose Nächte und Gedanken, dass er in seiner Jugend besser hätte spielen können? Ich hatte schon viele solcher No-whosen.

Zehn Jahre in "Neftyanik" und fünf in "Ararat" vergingen unbemerkt. Diese Zeit wird für immer bleiben, wie ein breiter und heller Streifen im Leben. Ich bedauere nur eines: Ich habe es nicht geschafft, wirklich in der Nationalmannschaft zu spielen.

Es wird von Jahr zu Jahr schwieriger, im Fußball ein Tor zu erzielen. Sogar Blokhins Zahl ist nicht sehr hoch, obwohl er der Hauptschlächter unter den Menschen in Kiew ist. Buryak, Muntyan, Veremeev, Konkov – fast die gesamte Mittellinie punktete fast nichts, alles wurde für die Stürmer geschaffen. Und ich musste überhaupt erst mitgestalten. Apropos Alter: Ist es für mich schwieriger geworden, jetzt zu punkten? Schwierig – weil man an Geschwindigkeit verliert, leichter – weil man Erfahrung gesammelt hat. Es war dieses Jahr schwierig für mich, weil ich die Neuankömmlinge verstehen, sie unterstützen und ihnen helfen musste. Wenn wir zu jemand anderem so ein Verhältnis gehabt hätten, wie zu Andriasyan, hätten wir mehr Tore erzielen können.

Ich halte Blokhin, Lovchev und Andriasyan für die besten in diesem Jahr. Obwohl ... nein, das alles ist sehr bedingt. Nun, wie vergleicht man Torschützenkönig und Torhüter? Blochin bestimmt nun maßgeblich das Spiel des Kiewer „Dynamo“. Früher, vor etwa zwei Jahren, hat er mehr so agiert wie auf sich allein gestellt. Jetzt hat er in erster Linie Teamaufgaben, und die Kiewer können das Spiel so und nicht anders aufbauen, gerade weil sie Blochin haben. Erinnern wir uns an die Spiele mit den Bayern – unser Frühjahr im Champions Cup und deren Super Cup. Die allgemeine Zeichnung ist ungefähr gleich, aber wir hatten kein Blochin. Er ist ebenso stark im Gegenangriff, wenn sein Team eine massive Offensive anführt. Daher haben die Kiewer keine Angst davor, in die Defensive zu gehen, auch wenn für lange Zeit - früher oder später wird Oleg zu Wort kommen.

In dieser Saison mochte ich Konkov sehr, vor allem als Verteidiger. Ich glaube, so einen Libero hatten wir noch nie. So ein Spieler bestimmt übrigens auch das Gesicht der Mannschaft.

Was die Torhüter betrifft, so war es anscheinend kein Zufall, dass Prokhorov und Astapovsky nach der Saison bemerkt wurden. Sie standen im Blickpunkt der Öffentlichkeit, weil sie ihre erfolglos gespielten Mannschaften retteten. So stellt sich heraus, dass jeder Stürmer unter den Führenden und Torhüter unter schwächeren Mannschaften wahrnimmt.

Vielen Dank ihnen allen. Und die Trainer, mit denen ich zusammenarbeiten musste, und die Journalisten, die mich kritisierten und unterstützten, und all die Fans.

Jetzt möchte ich mit Kindern in einer Fußballschule arbeiten. Zu Hause leben, ohne diese ständigen Reisen. 15 Jahre lang sah er seine Familie in Auf und Ab. Ich freue mich auf entspannte Abende zu Hause. Und mit der gleichen Ungeduld - morgendliche Treffen mit jungen Fußballspielern. Hier werde ich prüfen, inwieweit es möglich ist, ihnen technische Fähigkeiten zu vermitteln, welche Rolle Demonstration und Aufforderung spielen, bis zu welchem Alter sie am aufnahmefähigsten sind. Meiner Meinung nach ist es notwendig zu wissen. Und dann ... dann will ich mich als Trainer einer Meistermannschaft versuchen.

... Markars Tore zählen. Beginnend mit "Oilman":

- Meisterschaften der UdSSR - 88 Tore;

- Spiele um den Pokal der UdSSR - 6;

– internationale Freundschaftstreffen – 31

GESAMT: 125 Tore

Dann gehen wir weiter zu "Ararat":

- Meisterschaften der UdSSR - 41 Tore;

- Spiele um den Pokal der UdSSR - 10;

- Europapokalspiele - 12;

– internationale Freundschaftstreffen – 14

GESAMT: 77 Tore

​

Als Teil der sowjetischen Nationalmannschaften erzielte er fünf Tore, und insgesamt erzielte Eduard Markarov 207 Tore. Wenn wir hier die Bälle hinzufügen, die Eduard in inoffiziellen Spielen von Vereinsmannschaften und Nationalmannschaften erzielt hat, dann bin ich sicher, dass seine Erfolgsbilanz mindestens 300 Tore umfassen wird. Welches dieser Tore ist das beliebteste und denkwürdigste für Eduard Markarov?

"Ein Tor ist ein Wunder, es ist das Glück eines Stürmers", antwortete der berühmte Fußballer auf diese Frage. "Gibt es ein Wunder, das schöner ist als das andere? Jedes Tor liegt mir gleich am Herzen."

Um die Geschichte über den Fußballspieler Markarov zu beenden, kann man nicht umhin, auf den Essay von Lev Filatov aus seiner Sammlung "Forwards" zu verweisen:

"Markarovs Platz im Fußball ist die Grenze, an der die Geschmäcker auseinandergehen. Sie ist unsichtbar. Diejenigen, die auf der Seite stehen, gehen manchmal unter dem Druck von Schwankungen der Situation darüber hinaus und machen erzwungene Zugeständnisse. Aber nicht lange, dann sie." Jeder divergiert in seine eigene Hälfte.Fußball wird gründlich studiert, alle seine vielen Komponenten sind bekannt.Sowohl ein schlechtes als auch ein gutes Spiel, und ein Sieg und eine Niederlage werden sofort mit tausend Argumenten überwuchert, von denen jedes die hat Daseinsberechtigung. Allerdings ist die allgemeine Gelehrsamkeit mit Sympathie für den einen oder anderen Spieler überfordert. Der Stürmer punktet, er ist die Seele der Mannschaft, und einer sagt stur: „Das gefällt mir nicht, das ist nicht mein Geschmack . ..“ Die Mannschaft spielt schön, geschickt, geht in Führung, und wieder ertönt eine Stimme: „Nicht seriös, unzuverlässig, leichtgewichtig, aber …“ Auch wenn du kaputtgehst, beweist du nichts, Geschmack, danach alles in allem charakterisiert es nicht nur den Streitgegenstand, sondern auch die Streitenden selbst.

Das Schicksal war Markarov günstig. Der Sohn von Artem Markarov, einem bekannten Fußballspieler aus Baku, fand sich von den ersten Schritten seiner Kindheit an in der bezaubernden Welt des Spiels wieder: Familie, Hof, Stadion, wo sein Vater als Trainer arbeitete. Und für den Ballverliebten hat alles geklappt. Alles, was man alleine schaffen kann, hat er von Kindesbeinen an gelernt. B. Arkadiev wurde als Jugendlicher auf ihn aufmerksam und nahm ihn mit zu Neftchi, brachte ihm Unterricht im Partnerspiel bei und ernannte ihn zum Mittelstürmer. Und wieder begann alles zu klappen. In der Nähe war Yuri Kuznetsov, einer der herausragenden Dispatcher, ein Mann, der nicht nur mit taktischer Intelligenz und einem perfekten Pass ausgestattet war, sondern auch mit väterlicher Fürsorge für die Frontspieler.

Später Markarov, als Banishevsky in Neftchi Mittelstürmer wurde und Kazbek Tuaev auf der Flanke stand, und er selbst das Vergnügen erlebte, im Stil von Kuznetsov zu spielen. Aber Markarov fühlte sich im Gegensatz zu Kuznetsov ständig von den Toren angezogen, er war nie zufrieden mit der Rolle des Mitspielens, alle seine Wanderungen, Manöver, Finten endeten mit einem Ruck und einem Schlag.

Dann bemerkte er, wie üblich, Seitenblicke auf sich selbst: "Es ist nicht mehr dasselbe, 29 ..." Und er zog nach Ararat.

Dieser Schläger hat den gleichen Stil wie "Neftchi", technisch, kombinatorisch, und Markarov fühlte sich darin wie ein Fisch im Wasser. Aber es gab auch einen Unterschied. "Ararat", der den Einfluss der Trainer A. Ponomarev, N. Glebov und N. Simonyan erlebt hatte, verstand die Wissenschaft der Mannschaft, des willensstarken Spiels und übernahm allmählich die Führung. Markarov hatte erneut Glück mit Angriffspartnern: Arkady Andriasyan, Levon Ishtoyan, Nikolai Kazaryan, Oganes Zanazanyan - alle in ihren besten Jahren, alle begierig darauf, sich zu zeigen, alle „Techies“ und sogar die Taktik der Moskauer Trainer, die die Schule durchlaufen haben . Markarov war der älteste unter ihnen. Es passte zu ihm, und sie auch. Er spielte ein Spiel, das auf volles Verständnis stieß. Zusammen mit Ararat wurde Markarov Meister, gewann zweimal den Pokal und vor allem spielte er vor allen, dann mochten alle die Mannschaft.

Selbst in der prägnantesten Zusammenfassung ist die Biografie nirgends besser. Schließlich hat Markarov nicht nur geglänzt, gespielt, Eindruck gemacht, das Publikum erobert – er hat auch Beweise gebracht, gegen die man nicht üblich ist zu argumentieren: 129 Tore bei den nationalen Meisterschaften sind das sechste (!) Ergebnis in unserem Fußball.

Trotz alledem hatte Markarov die Hälfte des Geständnisses. Niemand stellte sein Können mit dem Ball in Frage, sie waren sich einig, dass er einer der Virtuosen war. Vielleicht hat er es übertrieben, geflirtet? Auf keinen Fall. Alle seine anmutigen Tricks mit dem Ball sprühten wie Funken, genau so viel wie nötig, gemessen wie in einer Apotheke, für ein allgemeines Spiel, für einen Angriff, um ein Tor zu erzielen. Hat er das Feld gesehen? Doch, Seher, was für wenige! Wie ein Fächer ging der Ball an ihm vorbei, er ließ keine Gelegenheit aus den Augen. Hatte er die Kraft? Seine Ziele sind nur ein Teil der Antwort. Er schaffte es überall, machte furchtlose akrobatische Sprünge, stürzte sich in die Kampfkunst, um einen gaffenden Partner zu retten. Er war einer von denen, die ihre Bewegungen nicht berücksichtigen, nicht speichern.

Was hinderte ihn dann daran, zusammen mit G. Fedotov, Paichadze, Beskov, Streltsov, Dementiev, Ivanov, Simonyan, Gogoberidze zu den "Klassikern" zu gehören? Warum sind sie an ihm vorbeigegangen und haben die Nationalmannschaft gebildet?

Eine ehrliche Antwort würde seltsam erscheinen, weshalb sie es totschweigen, obwohl es existiert: Es ist nicht gewachsen. Wie einfach - 164 Zentimeter und eine Absage. Ein Recht auf eine solche Ablehnung besteht nicht, und es gibt keine vernünftigen Argumente. Aber es gibt einen "Geschmack". Und nichts wird hier helfen. Welche Argumente, Beispiele, Analogien Sie auch immer geben, Sie werden auf ein Grinsen stoßen: "Das ist alles in Ordnung, aber wenn wir verlieren, werden sie sagen:" Wen haben sie rekrutiert? Was für ein Kindergarten? Wir brauchen Sportler. Sie müssen klettern, schieben, nicht schlagen, "und sie werden mich entfernen, weil ich nicht verstehe, wie man ein Team bildet." Das wird der Trainer sagen. Und nicht alle Fans werden das „Baby“ akzeptieren. Im Extremfall werden sie gnädig sein: "Wir haben nichts, lassen ihn spielen, aber er hat nichts zu tun auf der internationalen Arena."

Ich vermute stark, dass im Fall von Markarov der Hinweis auf Wachstum denen geholfen hat, die ihn nicht ausprobiert haben. Für eine bestimmte Personengruppe spielte er zu subtil. Jemandem wie Markarov kann man keine Partner zuordnen, das wird Verwirrung stiften. Es ist notwendig, dass der Rest ihm gewachsen ist, und das ist Perestroika, eine Änderung der Ansichten, Konzepte ... Warum schlau sein? Besser einfacher, stärker, mit einer Garantie gegen Niederlage. Stimmt, keine Garantie für ein cooles Spiel. So einfach entscheidet der Geschmack.

Und Markarov selbst hat alles getan, um als seltener Meister in Erinnerung zu bleiben."